（钟韵/ 采访报道）有消息指，新冠疫苗明年将可普及，而人们从此便能恢复过往的正常生活。但是，若可行疫苗需更长时间才能面世，甚或人们从此得接受与病毒共存的现实，国际旅游是否还能持续运转？专家认为，航空业应更积极发声，对政府及民众决策发挥影响力。
航空公司在公众健康和传染病方面的政策是否能发挥一些影响力，以让旅游市场逐步恢复？Watson Farley & Williams国际律师事务所合伙人Jeremy Robinson指出，许多人认为明年疫苗便会普及，从此旅游就全面亮绿灯，人们生活也回到「正常」。可是，万一没有可行疫苗面世，怎么办？在等疫苗普及的过程中，甚或病毒感染风险将永久存在，那么旅游限制是否在这种情况下也能削减？
目前，航空公司、机场都在尽可能确保环境卫生、客人旅程安全方面下了极大的努力。随着人们对于新冠的了解逐渐加深（毕竟八个多月的时间，还不足以让科学家摸清该病毒的底细），航空公司也应出面发声。这并非出于航空业的利益考量，而是借此让各国政府能根据客观事实对于是否应持续实行旅游限制、应施行哪些旅游限制、如何将限制降到最低，做出更谨慎的决策，同时也让社会大众能根据现实情况及其对自身风险承受度的了解，决定是否外出旅游。毕竟，网络会议虽是解决很多问题的好办法，但是要造访海外的亲朋好友或者达成某项商务合作，搭飞机亲自前往，效果还是更佳。
Jeremy Robinson说道，最终，政府官员才是政策的制定者，但官员都是根据哪些科学实施和证据来下决策？直至目前，各国共识基本都是以彻底杜绝海外输入病例为压制疫情的根本方法。但或许数周之内，人们便会开始质疑：封锁国境是否是浇灭病毒的唯一途径？所以，他认为，航空业应更积极发声，对于人们未来如何与病毒安全共存，发挥更多影响力。
