（钟韵/ 采访报道）为将新冠疫情对协会会议行业的影响列入考量范畴，今年国际大会及会议协会(ICCA) 发布的最新统计数据报告有一些新变化，其内容涵盖会议形式的演变和疫情对经济的影响，并摒弃排名。
国际大会及会议协会(ICCA) 研究及市场分析高级经理Marco van Itterzon介绍道，国际大会及会议协会(ICCA) 6月上旬刚发布了2020年统计数据报告。过去十到二十年来，ICCA报告一直把焦点放在排名上，以此展示特定会议市场领域中表现最好的目的地。但要在2020年复制此模式，意义并不大。所以ICCA决定2020年摒弃排名，改而让受众对于去年本应举行的会议活动如何受到疫情影响，有更深的见解。
2020年，中国有44%的国际协会会议延后举行，23.3%改为线上，17.7%取消，仅7.9%如期举办（ICCA认为这些会议应是在2020年初时便已举行），另还有少部分改成实体+虚拟的混合性模式，或者更换地点举行。
同年，据ICCA所搜数据显示，全球共计划举行8,409场国际协会会议活动，其中44%延后，30%改到线上，14%取消，9%未受影响，2%改成混合性模式，1%更换地点举行。这一共冲击到了457万名原预计参加实体协会会议的参会者，并连带波及产业各方供应商。8,409场会议较2019年为少。不过，Marco van Itterzon提醒， 2020年无论ICCA还是各地会议局要对相关会议活动进行统计都非常困难，因此精准度不如往年。尽管如此，从比例上还是能看出会议市场受疫情的影响情况。
从经济影响来看，据ICCA统计，2019年共有13,252场协会会议举行，总支出1081.7万美元。2020年，未受影响、更换地点、改以虚拟或混合模式举办的会议总支出约为166.5万美元，两者对比明显。
未来，医疗类会议因行业要求，最有可能率先回归实体。但Marco van Itterzon认为，无论何种会议，未来都必须提供实体或混合型的选项。
对于各目的地未来如何在ICCA榜单中恢复地位，他表示，会展局可从不同角度来看数据。比如，某目的地若国际协会会议数量不高，说不定企业会议市场表现良好，或者国内协会会议市场表现不错。若仅从ICCA数据来评定目的地优劣，目光便过于狭窄。因此ICCA建议各目的地都应自行搜集各方数据，以此向利益相关者展现大局。
