每次回家，我都会被我妈吓一跳。她会指着两个稍大的桶子说：这是厨余，那是回收。然后骄傲地指着一个非常小的袋子说：这是我一整个礼拜的垃圾。
台湾是一个资源回收非常努力的地方。不仅垃圾只能装在官方贩售的垃圾袋里、回收（如纸类、瓶罐）和厨余（分成喂猪和施肥两种）要分开丢，人们还得在每周固定时间等垃圾车和回收车来了才能把东西从家里拿出来丢掉，以免放在公共空间影响到邻居。
即使在环保意识强盛的台湾，我想我妈也是一个保护地球走火入魔的例子。
但就从中度环保的眼光来看我的日常工作，我也觉得「旅游＋新闻」这个混血行业接触到的几乎一切都太over了。
旅游侧，酒店光是开会就每个人面前永远放着一瓶瓶装水。如果客人换位置，可能喝了一口的旧水直接浪费，一瓶新水被喝了一口之后又被抛弃，遑论客房内布草、拖鞋、洗浴用品种种。
有位酒店朋友说，曾有客户对「被环保」愤愤不平，因他认为既然客人付了钱，酒店就应自动每日更换布草等等，不应要求客户把卡片放在床上。这种观点我完完全全无法苟同。记得2012年似乎是唯一一届「尽责旅游」论坛上，北京慕田峪小园的实践案例就显示，酒店以可持续发展眼光提供设施与服务，是可以被市场接受的。但很遗憾，类似于「尽责旅游论坛」的活动至今也只是有一搭没一搭地唱着；中国业者有多少人理会？
航空业更不用说了。你能想象多少燃料才能把载着旅客的庞然大机推到空中，让它飞行千里再安稳地在地球另一端降落吗？还有每日流通大量物资、旅客和飞行机的机场？还有飞机上每天浪费的上万吨塑料和食品？
上面写的，老实说，闭一只眼当不存在也就罢了。真正影响到相信是所有记者生活的，是新闻侧。当然，不是每个人对这件事的看法都一样，但在e-mail，微信等各种电子传播渠道并存的时代，真的每一场活动都有必要给一个新的usb吗？记者不是八零后至少都大学毕业了吧，大部分真的想在房间里再堆一只绒毛娃娃？身上最多两个充电器也够了，如果这几年下来不是固定把大大小小充电器处理掉，连同其他「礼物」，我大概早能在市场租个铺子卖杂货了。最大的问题出在，出席新闻活动拿回来的都是有价值的东西，但大部分是我不需要的东西。曾经我每周会把东西塞一大包送给跟我感情很好的打扫阿姨，但没几个月她都不堪负荷，说「东西够多，不要再给我了！」
所以我的重点是，在新闻测，这些投资，多少真的有意义？
在旅游侧，每年一次「地球一小时」、三不五时声明自己有LEED认证，到底对减缓冰川融化起到了多少作用？
什么时候我们能把闭起的那只眼睛睁开？
